几个月前我开始使用
Dist::Zilla.然而,在YAPC :: NA有人提到他们使用
ShipIt.那么今天我在miyagawa的
cpanminus directory on github注意到了一个.shipit文件,所以我决定再来看一下…
我的初步印象是,ShipIt具有dist :: Zilla可用的一部分,但我不想跳转到结论.那么对于那些有过这方面经验的人呢,ShipIt vs Dist::Zilla的优势/弱点是什么?
解决方法
我是dist :: Zilla的作者.
在选择开始之前,我先评估了ShipIt,并选择了dist :: Zilla,最初他们涵盖了几乎完全相同的问题空间:做一切无聊的咕噜咕噜的工作,建立和上传CPAN分发. dist :: Zilla现在超出ShipIt的所有功能都是或多或少的添加.
如果您只需要ShipIt的功能,我仍然建议您强烈地考虑dist :: Zilla,原因很简单:可攻击性.如果我不能写新的东西,我会使用ShipIt,但是我发现它是文件不足,难以扩展.它的插件不是通用的,核心的行为对你想要工作的假设太多了.
dist :: Zilla特别受到这个问题的启发:它把所有东西都变成一个插件,每个插件都被给了一个非常非常小的界面,所以它的假设将被强制限制.
ShipIt over dist :: Zilla的一个好处是ShipIt(据我所知),没有插件会改变你实际编写代码的方式.这意味着您的文档仍将保持一致,您仍然会有一个Makefile.PL等等.一些黑客并不喜欢这么多基于DZ的dist从根本上改变了如何从源代码库中测试和构建CPAN代码的假设. ShipIt永远不会改变.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。