perl – Moose“builder”vs“default”

我明白使用构建器可以使子类轻松覆盖属性默认值,角色可以要求它们.这也可以使用如下默认设置完成：

has 'foo' =>
    is       => 'rw',isa      => 'Str',default  => sub { $_[0]->_build_foo };

我想知道使用建筑师是否还有其他优势我不知道？我已经想出了一些：

> builder是声明性的,所以你可以内省foo由_build_foo构建
>构建器消除了一个子程序包装器,使其更快一些
> builder可以使用有用的lazy_build.

更新为了澄清,这不是一般的默认vs构建器,但默认=> sub {$_ [0] – > _build_foo} vs builder => ‘_build_foo’.

解决方法

我想你已经回答了你自己的问题.使用构建器允许后期绑定,它与要被子类化的角色和类很好地起作用.如果构建器很长,这也是有价值的 – 我从来没有将一个默认的行长度放在一个属性定义中.没有真正的功能差异默认可以轻松地模拟构建器,但结果不是很漂亮.

原文地址：https://www.jb51.cc/Perl/172724.html