我的项目使用干净的架构.在这种情况下,UI层与Domain层分开.所以我认为UI层不拥有realm实例会更好.正如领域的文档建议在Activity的生命周期中管理领域实例,那么我应该如何处理领域实例呢?
为了更清楚,我的项目太重了,无法更改所有对象扩展的RealmObject.所以我使用单独的对象来持久化数据.当api调用完成时,业务对象转换为领域对象,与来自领域的查询相反.我创建这样的方法:
public void insert(T object){
final Realm realm = RealmProvider.getRealm();
realm.executeTransactionAsync(new Realm.Transaction() {
@Override
public void execute(Realm realm) {
realm.copyToRealmOrUpdate(createRealmObject(object));
}
},new Realm.Transaction.OnSuccess() {
@Override
public void onSuccess() {
realm.close();
}
},new Realm.Transaction.OnError() {
@Override
public void onError(Throwable error) {
realm.close();
}
});
}
实际上,它工作正常.但下面我不知道如何处理关闭领域实例.
public ObservableirstAsync()
.asObservable()
.filter(new Func1omrealm(realmObject);
}
});
}
最佳答案
如果您希望在代码中的UI和数据库层之间进行清晰的分离,并且希望抽象出数据库逻辑,以便理想情况下您的活动可以在不知道该层是如何实现的情况下调用数据库层,那么Realm可能不是您所需要的寻找.
Realm对象绑定到realm实例,这意味着如果从realm实例检索对象然后关闭该实例(必须这样做),则无法再使用该对象.这违背了使用Realm的全部目的.
如果您要使用Realm,您应该将领域逻辑与您的活动/服务等紧密相关,并且不要试图将其隐藏在单独的层中,以便您可以完全控制它.
.map(new Func1omrealm(realmObject);
realm.close();
return o;
}
});
原文地址:https://www.jb51.cc/android/430017.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。