本文是对实际项目中出现的一些问题进行的经验总结
虽然本人还是前端小白，希望能通过这种记录方式积累经验，也希望能给看文章的各位一点帮助
第一次用angular4做项目，可能会有很多笨办法或者逻辑上的不严谨，希望大家多多指教
很多业务场景中都会出现弹出modal框，填写详细信息或报错信息之类的业务需求，本文将对angular4中的modal如何进行数据交互，以及弹出及消失的控制进行一些心得分享
1.简单的父子关系
由于modal总是由某个特定页面，经特殊操作后触发，所modal的component与触发它的component是具有父子关系的。而父子关系的数据传递相对比较简单，常用的有Input/Output传递数据，或通过service进行数据的中转，对于最简单的父-子组件数据传递，普通的Input/Output已经能满足要求
(代码就不写的太复杂了，只把export class中的代码写出来了哈)
ModalComponent.ts
export class ModalComponent implements OnInit{
// 用于接收需要在modal框中显示的信息或者其他什么信息
@input()
modal_info;
// 发射隐藏modal的事件
@Output()
hide_emitter = new EventEmitter();
constructor() {}
ngOnInit() {}
// 关闭modal框的事件
hideModal() {
//将关闭modal的需求发射至父组件
this.hide_emitter.emit(emitted_info);
}
}
ParentComponent.html
<modal [modal_info]="parent_info" *ngIf="modal_control === 'child_name'"
(hide_emitter)="getEmitter($event)">
ParentComponent.ts
export class ParentComponent implements OnInit {
//modal的默认显示状态是隐藏
private modal_control = '';
constructor() {}
ngOnInit() {}
// 显示modal
showModal() {
this.modal_control = 'child_name';
}
//当初发modal的关闭事件，父组件接收到子组件发射的事件
getEmitter(event) {
//接收到事件则说明modal需要隐藏
this.modal_control = event;
}
}
这是一种最简单的业务需求，但也是笔者实现复杂modal的基础原理
2.多个modal的处理
在经历了最简单的父子关系之后，需求从独生子女家庭逐渐过度到了二胎政策开放。
在同一个父组件下可能根据业务的需求，弹出两种，三种，甚至更多种modal，笔者也曾想过在一个component中根据传入值得不同进行针对性显示
<div *ngIf="modal_name === 'modal_one'">
...
</div>
<div *ngIf="modal_name === 'modal_two'">
...
</div>
但这种个人认为这种写法并不是非常优雅，因为如果需要十个八个modal的时候，代码的维护性就会有所降低（至少看起来很烦人），于是想到是不是应该将每一个modal都做成一个component，这样既有利于HTML代码的整洁，也可以使ts中的代码更美观，更易维护。
ParentComponent.html
<modal-one [modal_info]="modal_info_two"></modal-one> <modal-two [modal_info]="modal_info_one"></modal-two>
这样看起来好像是好了一点，但是比较丑的是在Parent的html文件末尾会堆下一堆modal的标签指令，所以笔者考虑了一种祖父-父-子结构的处理方式
祖父组件负责modal显示的触发，将触发的modal传入父组件，再由父组件进行子modal的挑选，这样即使有很多modal在同一个页面中，也是由父组件作为中转人触发，虽然本质上的原理是一样的，只是加了一层媒介，但这样可以让分工更为明确。
GrandParentComponent.html
<parent [modal_info_parent]="modal_info_grand" [modal_name_parent]="modal_name_grand"></parent>
ParentComponent.html
<modal-one [modal_info_child]="modal_info_parent"
*ngIf="modal_name_parent ==='modal_child_one'"></modal-one>
<modal-two [modal_info_child]="modal_info_parent"
*ngIf="modal_name_parent ==='modal_child_two'"></modal-two>
<modal-three [modal_info_child]="modal_info_parent"
*ngIf="modal_name_parent ==='modal_child_threee'"></modal-three>
这样的技巧将每个modal分割开来，并将筛选modal的功能通过input属性从祖父组件传递到父组件，是父组件成为了一个单纯的变量传递者。到了这一步，其实也有一个问题：这样做是否太过与小题大作，因为父组件的额外添加，意味着变量的传递过程从父-子-父变成了祖父-父-子-父-祖父，为了完成这样的数据量可能要多些一大堆EventEmitter去发射数据。就现在看来，这种做法确实存在很大的冗余，但这种结构的用武之地并不是这样简单的组件关系
3.递归组件的modal处理
angular4中修复了一个关于ngFor循环空数据而可能出现的死循环bug，这对于递归组件是一个好消息
组件的递归是指在组件中再次调用本身，这种需求可能出现的场景，最典型就是树状数据结构的循环显示。
假设我们需要显示一个树状结构的可展开式的带缩进下拉列表，由于每一个节点的ui本质上都是一样的，所以使用同一个component不停的递归调用自己是非常方便的，这时候我们我们加了一个需求，每一个节点都可以点击，弹出一个modal，用于修改该节点的信息，这个时候问题就来了，modal的应该写在哪，modal中该节点的数据从哪来。
笔者一开始的想法，直接把modal写在递归的component不就得了，但是很快发现了问题。
ParentComponent.html
<branch-data [tree]="parent_data"></branch-data>
ChildComponent.html
<div *ngFor="let child of tree">
<div>......</div>
<div>......</div>
<branch-data [tree]="child"></branch-data>
</div>
这是一个非常典型的angular4中的树形结构数据递归显示的样例代码
由于modal是点击节点UI是触发的---也就是branch-data的(click)事件，那modal对应标签的位置就很值得思考
既可以放在节点的组件中----这样可以很好的避免树结构复杂的父子关系导致的output/intput方法失效，
或者不去管触发modal的节点，而是将modal的显示统一放在根节点上进行控制
无论哪一种方式，都涉及到另一种组件间传值的方式----service
service的好处在于可以专注于数据的储存于传递，而不用在意数据的输入者输出者是什么关系。
service是一个典型的单例模式，一个单向绑定的单例（但是在一些特殊格式的存储上，服务也表相出了一些近似于双向绑定的表现，具体原因笔者还在研究）。可以通过service保存控制modal显示消失的变量，并通过EventEmitter的发射将数据发射至父组件，从而实现数据的联通
Modal.Service.ts
export class ModalServcie {
private modal_emitter = new EventEmitter();
constructor() {
}
getMoDalemitter() {
return this.modal_emitter;
}
emitModalName(modal_name) {
this.modal_emitter.emit(modal_name);
}
}
ModalComponent.ts
export class ModalComponent implements OnInit {
@input()
modal_name;
constructor(private modalService: ModalService) {
}
hideModal() {
this.modalService.emitModalName('');
}
}
ParentComponent.ts
export class ParentComponent implements OnInit,OnDestroy {
private modal_emitter;
private modal_name = '';
constructor(private modalService: ModalService) {
this.modal_emitter = this.modalService.getMoDalemitter()
.subscribe(data => {
this.modal_name = data;
});
}
ngOnInit() {
}
ngOnDestroy() {
this.modal_emitter.unsubscribe();
}
showModal() {
this.modal_name = 'child_name';
}
}
ParentComponent.html
<modal [modal_name]='modal_name'></modal>
modalComponent.html
<child-modal [modal_name]='modal_name' *ngIf="modal_name === 'child_modal'"></child-modal>
上面的代码依靠服务，实现了一个三级子孙关系的数据传递
通过input属性，将控制modal显示与消失的modal_name变量出入控制所有modal的组件ModalComponent，再穿入childModal，这个数据传递可以控制显示行为。
而当需要modal消失时，只需要在childModal中发射ModalService中的emit函数，parent就可以接受到modal_name的新值，从而控制modal的消失
这种实现方法有如下好处
可以将项目中的所有modal放入modalComponent进行控制，只需控制modalComponent的input，就可以使child-modal获得其想要的值，便于modal的统一管理
虽然modalComponent中可能会同时放置10个，20个甚至更多modal，但是被ngIf掉的modal是会被销毁掉的，所以真正占用内存的只有ngIf为true的那个modal，这很巧妙地避免了内存泄露问题
这种方法对于避免复杂的父子关系，子孙关系非常有效，忽视数据输入者与输出者的关系，而只专注于输入输出的对象，解决了普通的output面对复杂层级关系时的无力
但这个方法也有一些需要斟酌的地方
由于这种实现完全依赖于EventEmitter，所以在订阅了服务的EventEmitter后，务必，务必，务必记得在OnDestroy中将其注销。因为非Output渠道使用的EventEmitter是不会随着Component的OnDestroy中自动注销的，一定要手动把他解除订阅才行。否则在频繁的切换，初始化组件后，发生内存泄漏是百分之百的事情
对于EventEmitter这种用法，一个非常合适的例子是当你订阅的是一个http流，在有搜索，筛选，排序之类的功能时，我们需要频繁的向后台发送请求，并且每次可能都会带有不同的参数，这时使用订阅就是一个很好的选择，需要发送请求时，只需更新服务中的Observable，然后重新执行emit函数，那你之前订阅的EventEmitter就会根据需求执行诸如流的subscribe等方法，省去了很多重复的代码
this.http_emitter = this.yourService.getEmitter()
.subscribe(data => {
// 此时的data是你http请求流
data.subscribe(data1 => {
// 此时的data1是http请求成功后返回的数据
});
})
上面这种更新数据的方法，如果你没有在OnDestroy中注销EventEmitter的订阅的话，每次切换组件后再发射http的请求，你都会发现，单次请求实际触发的http数量在不断增加
这是因为你没有注销掉的http_emiter实际上也收到了emit函数的发射要求，所以会导致你的内存可能存储了很多很多http_emitter，而他们会在你执行emit函数时同时发出http请求，后果就不用多说，占用大量服务器流量
好了，这次的总结分享就这么多了，希望对看文章的各位能有所帮助
也期待大家可以多多给予指点~多多交流~~~
ps：代码部分是纯手打的。。如果有什么错误还请大家指出并见谅。。。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
