ASP.NET Core文件压缩最佳实践

误区1：未使用 brotil 压缩
　　几乎不需要任何额外的代价，brotil 压缩算法可以帮助你的网站提升约 20% 静态资源加载性能。

同时启用 Gzip / brotil 压缩

Gzip 有更好的 user-agent 兼容性，而 brotli 有更好的性能。

所以我们通常需要在 ASP.NET Core 网站中同时启用这两种压缩。

如何区分 Gzip 压缩和 brotli 压缩

网站启用 brotli 压缩时，服务器请求返回头 content-encoding 中会包含 br 字样，否则是 gzip。

误区2：使用 Fastest 级别的 brotli 压缩
　　如果你阅读并参考了微软官方文档或者其他中文资源，比如：

ASP.NET Core 中的响应压缩 - MS Doc

在ASP.NET Core中使用brotli压缩 - Cnblogs

那么你可能会在代码中像下面这样使用压缩功能：

写法1：使用默认的压缩行为（框架将隐式添加 brotli 和 Gzip 功能）

复制代码
public class Startup
{
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddResponseCompression();
}

public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
{
    app.UseResponseCompression();
}

}
复制代码
　　写法2：显式添加压缩功能

复制代码
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddResponseCompression(options =>
{
options.Providers.Add();
options.Providers.Add();
options.Providers.Add();
options.MimeTypes =
ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat(
new[] { “image/svg+xml” });
});
services.Configure(options =>
{
options.Level = CompressionLevel.Fastest;
});
}
复制代码
　　写法3：自定义 brotliCompressionProvider

复制代码
public class brotliCompressionProvider : ICompressionProvider
{
public string EncodingName => “br”;
public bool SupportsFlush => true
public Stream CreateStream(Stream outputStream)
{
return new brotliStream(outputStream,CompressionLevel.Fastest);
}
}
复制代码
　　不幸的是，以上三种写法都没有发挥出 brotil 压缩算法的优势。

它们的共同点是均使用了 CompressionLevel.Fastest 压缩级别。

而在 CompressionLevel.Fastest 级别时，brotil 与 Gzip 压缩性能几乎无异。

参考：Introducing Support for brotli Compression

图 2-1 Fastest 模式下，三种算法的压缩率等同

误区3：使用 Optimal 级别的 brotli 压缩
　　CompressionLevel 只有三个枚举值：Fastest / NoCompression / Optimal。

既然 Fastest 级别没有用，那我们只能换成 Optimal 了。

图 3-1 压缩级别枚举

非常不幸，brotil 的 Optimal 压缩级别存在严重的性能问题，在实际网站应用中几乎没有适用的场景。

图 3-2 Optimal 压缩耗时对比

最佳实践：使用 4 或 5 级别的 brotli 压缩
　　在 Introducing Support for brotli Compression 这篇文章中，作者对不同级别 brotil 的压缩耗时做了评测，也就是下面这幅图。

图 4-1 不同压缩级别下 brotli 的压缩耗时

观察这副图，brotil 的压缩质量其实有 1~11 个级别。

那我们如何自定义 brotli 的压缩级别呢，答案是直接将级别对应的整数转成 CompressionLevel 枚举。

参考：Setting a specific brotli compression level when using response compression in ASP.NET Core

图 4-2 指定 brotli 的压缩级别

尽管这种写法看起来十分古怪，但通过考察 .NET 源码，可以确凿这种写法是可行的。

参考：System.IO.Compression.brotliUtils.cs

图 4-3 CompressionLevel 枚举强制转换整数

现在我们可以自定义压缩级别了，但注意上方源码，只能指定 3 以上的级别，3 包括 3 以下的值有其他对应的转换逻辑。

回到本节第一副图 4-1，通过实测，发现在 4 / 5 级别下，brotli 确实可以获得最佳的压缩率和较低的压缩损耗。

总结
　　在 ASP.NET Core 中，我们应该同时启用 Gzip 和 brotil 压缩功能，其中 brotil 的压缩级别应该自定义到 4 或 5。

        services.Configure<brotliCompressionProviderOptions>(options =>
        {
            options.Level = (CompressionLevel)4; // 4 or 5 is OK
        });
    }
    public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
    {
        app.UseResponseCompression();
    }

复制代码
USB Microphone https://www.soft-voice.com/
Wooden Speakers https://www.zeshuiplatform.com/
亚马逊测评 www.yisuping.cn
深圳网站建设www.sz886.com

原文地址：https://blog.csdn.net/ting2909/article/details/117286462

ASP.NET Core文件压缩最佳实践

相关推荐