.NET秒表类限制

这可能不是一个完全不是.NET相关的问题。 我正在编写一个.NET应用程序来控制一些小工具。 我定期向小工具发送命令（比如说每500毫秒）。 只要我发送命令，我启动一个计时器。 （.NET秒表类）

如果小工具在10毫秒内没有回应，我再次发送命令。 如果确实响应，我会继续通过发送更多命令并处理响应来监视小工具状态。

我有两个或三个秒表计时器并行运行，为这个小工具做其他事情。

现在，我想监视和控制数千个这样的小工具（可能高达5000）。 如果我为一个小工具创build一个对象，我将查看10000到15000个秒表对象并行运行。 我不确定秒表是如何工作的，但我认为他们依靠硬件计时器或某些类似的东西来logging时间。

.NET Thread.Sleep是否受到DST（或系统时间）更改的影响？

2应用程序最重要的问题

为什么Process.Start会意外返回false

.NET 4.0 – AccessViolationException和WndProc

计划Windows任务与C＃编程

我的问题是，Windows可以同时处理如此大量的秒表吗？

什么时候应该调用MessageQueue.EndReceive（）？

蓝牙服务器应用程序接受移动设备的连接

Windows 7的NLSsorting更改

SetFilePointerEx API来读取MFT

User32 API自定义PostMessage进行自动化

我会建议重新考虑这个设计。 首先，秒表只是做它所说的 – 它就像一个秒表。 如果你想以特定的时间间隔触发一个事件，你会想看看不同的Timer类。

话虽如此，我会建议在整个小工具中分享你的计时器。 你会发现一切都表现得更好，如果你创建的单个调度程序使用更少的定时器，并且调度程序管理这些小配件，那么编写和理解可能会更简单。

秒表不过是一个保存Windows API调用QueryPerformanceCounter()的结果的变量，它在“运行”时没有开销。 停止再次调用QueryPerformanceCounter() ，所以性能应该没问题。 也就是说，我同意Reed copsey的观点，你需要重新思考你的设计。 有了这么多的小工具，我会开始考虑设备驱动程序。

我想这个问题应该是，如果你能处理一些很多的定时器， 你会浪费很多时间只是读数以千计的定时器，并没有功能。

我没有意识到Stopwatch类的实现，但我可以想象，他们只是在开始和停止时读取计时器的值。 所以一个Stopwatch实例可能需要最没有资源。

但是试试吧 在循环中生成一些thousend实例的数组，启动它们，看看会发生什么。

考虑全局队列，它保存小工具的响应，以及一个或几个线程查询队列，并在需要的时候不满足消息。 它会表现更好。

使用一个时间源以指定的时间间隔安排事件

秒表类非常简单。 这不是一直“运行”的东西。 当你告诉它开始的时候，它会查看系统时间，当你告诉它暂停，停止，重置等等，每次你只是看着系统时间。 询问ElapsedMilliseconds相当于说（Processor.CurrentTicks – StartTicks）/ TicksPerMillisecond。 这很简单，真的。 系统可以处理大量的这些。

我不评论这是否是你的问题的正确设计，只是回答你的问题：系统可以处理数以千计的秒表没有问题。