如何避免closures后从命名pipe道阻塞read

我有两个使用命名pipe道创build的进程。 编写器进程使用write（）写入消息，读取器进程使用read（）读取消息。 我注意到，当编写器closurespipe道时，read（）会被阻塞。 在closurespipe道之前，是否可以让编写器进程发送EOF，以便读者不会被阻塞？

如何更改解释器path并将命令行parameter passing给Linux上的“可执行”共享库？

如果内核支持IPv6，如何从用户空间进行testing？

终止Qt过程：什么是Windows任务pipe理器在做什么，我不是？

如何获取应用程序到扩展映射

ungetc：推回的字节数

不…发送EOF是不可能的，因为EOF不是映射到通道上发送的东西。 EOF条件（是的，这是一个条件，而不是通过频道接收或发送的）意味着没有更多的数据可以read(2)并且通过使read(2)返回0个字符读取来获得。 在EOF条件下读取的内容很多，它们将返回0值，这意味着没有更多的数据。

顺便说一下，当没有数据可用时，管道阻塞读取器，但是由于作者仍然在那里发送更多数据，所以没有EOF条件。 通过设计，管道在没有数据可用的情况下阻塞读取器（但是作者仍然打开管道），并在没有更多空间将数据放入FIFO中时阻止写入器（这发生在有读写器打开FIFO但没有他们正在阅读）当你看到这是一个功能，而不是一个错误。

如果你想让read(2)不被阻塞，并且在没有数据的时候得到0 ，你可以用O_NONBLOCK标志open(2) （或者稍后用fcntl(2)系统调用）来open(2) read(2)立即返回可用的数据（即使没有可用的数据），但它有一个缺点：那么你不能从一个实际的EOF区分一个没有可用的数据（它没有被写入）的fifo（作者已经关闭了它因为两者都会以0返回。

顺便说一下，在讨论文件结束条件时，我不喜欢使用EOF常量，因为它增加了定义的混乱。 EOF是getchar(3)在文件条件结束时返回的值，但它不是char （如果检查getchar(3)的定义，将发现它定义为int而不是char ，这将添加EOF条件可能的char值的整个范围—所以，从getchar(3)返回257个可能的值，数据0-256和文件结束条件的 EOF ）

如果你想让作家发信号结束，他们必须close(2) fifo并重新打开它。

当作者关闭管道时，读卡器不会阻塞，即使它被阻塞（例如它会被唤醒）。 读取调用将返回0，指示管道上的EOF。 读者应该这样做：

rlen = read(pipefd,buf,sizeof(buf)); if (rlen <= 0) break;

你正在检查你的返回码吗？

在作者中，如果读者过早地关闭了管道（比如中止），那么作者将从写入-1返回，并将errno设置为EPIPE。 它也可以得到SIGPIPE。

见男子7管…