我应该使用清漆而不是nginx吗？

我真的很喜欢Nginx。

但最近我发现，清漆给你一个实现智能caching反向代理层（使用URL清除）的机会。 我有一群非常耗费资源的杂种，所以如果这个caching层可以从杂种中移除一些负载，这可能是一件好事。

我没有find一种方法来实现caching层（对于应用程序页面;静态内容当然是可caching的），与Nginx一样。

我应该使用清漆吗？ 你会推荐什么？

Nginx和带有代理传递的尾随斜杠

Nginx遵循redirect和反向代理最后的位置

meteorMupx与Nginx反向代理

Nginx的proxy_cache_key $ request_body是为大的请求主体

如何处理Python工作人员长时间运行的请求？

需要帮助build立：Apache反向代理

在本地模拟代理服务器（使用fiddler和windows防火墙）

Nginx作为Docker VHosts的反向代理

在cloud9环境中运行一个自定义的networking服务器，并从外部接触到它

CherryPy后面的Nginx反向代理POST请求被破坏/截断

我不知道你是什么意思下的“聪明”，但无论如何，Nginx的缓存从0.7分支开始。 有很多参数可以调整，例如

你可以有不同的返回码的各种TTL，

当应用程序不响应时返回陈旧内容的能力

可能限制磁盘上缓存的总大小

您可以定义将使用哪些信息生成缓存键。

文档在这里

Nginx有一些很好的功能，如果你只需要非常基本的缓存，但Varnish可以让你通过URL或头匹配进行主动清除，边缘包括你的网页的不同部分可以有不同的TTL，很多其他的诡计，因为它有一个非常灵活的配置语言。

如果你真的想要认真缓存和减少后端的负载，我会用清漆，但是要设置的工作要比在Nginx.conf中添加一些指令要多得多。