我一直在阅读Professional ASP.NET MVC 1.0书中的第11章(可测试设计模式).在本章的示例中,数据访问被分成许多存储库:IOrderRepository,IProductRepository等.这些都是有意义的:单个数据库的单个存储库.
但是,当您考虑表之间的链接时,这会对我造成一些影响:订单包含许多产品.当Order类由LINQ-to-sql创建时,订单类将具有Products集合,该集合枚举与该订单相关的所有产品.因此,通过使用此集合,我们绕过了ProductsRepository.
因此,在模拟时,我不仅要模拟OrderRepository和ProductRepository,我还必须在返回的Order对象中填充Products集合.这意味着模拟的OrderRepository必须知道模拟的ProductsRepository等等.
忽略LINQ如此友好地为我创建的这些集合似乎是浪费,所以我的问题是,在这种情况下,单个存储库不会更有意义吗?
解决方法
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。