asp.net – 值得学习经典ASP？

我一般都知道ASP和ASP.NET之间的区别，因为我是新的，所以我不明白所有这些，但我得到的事实是，ASP.NET是建立在Microsoft .NET框架之上的，而且下一代ASP，但它是从头开始构建的。

W3Schools和another question here on SO提供了很大的帮助解释差异！

我想知道在潜入ASP.NET之前，是否值得完全学习Classic-ASP。

为什么人们仍然使用Classic-ASP？我听说过ASP.NET提供的好处，看来这是值得的。

由于服务器问题，人们还是使用Classic-ASP，还是因为某些原因，他们更愿意使用它？

我想要一些指导，我应该首先开始学习，为什么有人有什么好的建议？

更新：

感谢大家非常有帮助的帖子！他们给了我一个很重要的指标，为什么！

谢谢！！

解决方法

很少或没有一点点将经典asp作为asp.net的前身，尽管在某些方面(服务器，请求，响应对象及其相关方法等)类似，但它们不同，不足以作为温柔的介绍给对方。

如果你不需要知道经典的asp，那么肯定会和asp.net一样，因为它是“未来的方式”，无论是MVC还是WebForms。现在我可以想到学习经典asp的唯一原因将是支持遗留应用程序。如果在经典的asp中进行任何大规模的任何新的“绿地”开发，我都会感到非常惊讶。还有一个great question(我提供了一个答案)，这将给你一些asp.net WebForms和MVC之间的差异，这是值得一读的信息。

至于从C#和VB.net的选择中选出哪种语言，至少要在最初才选择哪一种你最容易理解的。建议您至少考虑C#作为示例，示例，教程等等。一看C# tag与vb.net tag(105,977个问题对10,815)在这里stackoverflow使得它很清楚哪一个更广泛的吸收。