根据实验的需要,我将
MTU设置为8000.这样做之后,当我使用scp复制大文件时,它停止了0.00％.我试过scp -l或scp -C并打开/关闭tcp_sack,但仍然没有工作.实验结果比较我不能更改MTU大小.还有什么其他方法可以帮忙吗？
尝试一个全面的解决方案,因为根据您的情况可能会有几个问题和限制.
rsync的
我最喜欢的选项是：使用rsync不会给出这个问题,在我看来更有多功能,例如它会跟踪哪些文件已经在那里,所以如果连接断开它可以从哪里停止 – try the --partial flag too – among other things.
代替
scp local/path/some_file usr@server.com:"/some/path/"
你可以做
rsync -avz --progress local/path/some_file usr@server.com:"/some/path/"
我已经测试了几次,当scp会给我同样的问题,它给了你 – 现在我只是使用rsync默认情况下.
限速
在这种情况下,MTU是固定的(而且这可能不是这个问题),而不是解决方案,但是如果这两个驱动器之间的连接速度较慢/不可靠,则设置速度限制可以减少TCP连接失速的延迟 – 以牺牲慢的转移为代价.
这是因为scp可以获取所有带宽,除非您以千位指定最大数据速率,如下所示：
scp -l 8192 local/path/some_file usr@server.com:"/some/path/"
压缩选项
scp的-C选项可以通过speed up的转移,减少传输失速的可能性.
禁用TCP SACK
如OP和here所述.
sudo sysctl -w net.ipv4.tcp_sack=0
LAN卡MTU
再一次MTU fix,不一定是转让具体：
ifconfig eth0 mtu 1492
ip link set dev eth0 mtu 1492
其他
更奇特的hpn bug也可能是故障.
原文地址：https://www.jb51.cc/bash/386209.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
