微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

twitter-bootstrap – Twitter Bootstrap中的Font Awesome vs Glyphicons

我是网络开发的初学者,最近我开始使用Twitter Bootstrap,我知道它使用 Glyphicons我已经知道如何使用.但我也遇到了 Font Awesome,它说它是为Bootstrap而构建的.

两者有什么不同?我的意思是另一个替代?或者你应该在不同的地方使用它们?

解决方法

在Bootstrap 2.x.x中,Glyphyicons采用图像格式,因此您无法轻松增加大小,更改颜色,背景颜色等.但是,font-awesome为您提供了可以立即定制的可缩放矢量图标 – 大小,颜色,阴影以及可以通过CSS的强大功能完成的任何事情.

Font-awesome实际上是Glyphyicons的替代品,它随着新图标不断更新. Fat和Mdo计划在Bootstrap版本3中集成Font-awesome作为Glyphyicons的替代品.

我的建议是你使用bootstrap与font-awesome.首先包括bootstrap css然后包含Font-awesome css,这样Glyphyicons将被font-awesome覆盖.

UPDATE

在bootstrap版本3.x.x中,glyphicons变为字体格式,即使在12px字体大小中也能很好地呈现.如果你正在使用最新版本的fontawesome,即4.01,你可以使用两个字形和fontawesome.

原文地址:https://www.jb51.cc/bootstrap/234172.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐