微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c – `std :: condition_variable :: wait_for`经常调用谓词

请考虑以下codesnippet:
#include <iostream>
#include <condition_variable>
#include <chrono>
#include <mutex>

int main () {
  std::mutex y;
  std::condition_variable x;
  std::unique_lock<std::mutex>lock{y};
  int i = 0;
  auto increment = [&] {++i; return false;};
  using namespace std::chrono_literals;

  //lock 5s if increment returns false
  //let's see how often was increment called?
  x.wait_for(lock,5s,increment);
  std::cout << i << std::endl;

  //compare this with a simple loop:
  //how often can my system call increment in 5s?
  auto const end = std::chrono::system_clock::Now() + 5s;
  i = 0;
  while (std::chrono::system_clock::Now() < end) {
    increment();
  }
  std::cout << i;
}

据我所知wait_for,在wait_for之后我应该是O(1)(让我们假设虚假解锁很少见).

但是,我明白了
对于内核4.17.14,Intel(R)Core(TM)i7-6700 cpu @ 3.40GHz,i~ = 3e8,
对于内核3.10.0,Intel(R)Xeon(R)cpu E5-2630 v4 @ 2.20GHz,i~ = 8e6.

这听起来很有趣,所以我通过比较一个运行5秒的简单循环来检查. i的结果大致相同,只有5-10%的差异.

题:
wait_for在做什么?它是否按预期工作,我只是理解cppreference错误,或者我搞砸了?

第二,(可选)问题:我的这个巨大差异来自哪里?

附加信息:
(gcc7.3,gcc8.2,clang6.0),flags:-O3 –std = c 17都可以得到可比较的结果.

解决方法

libstdc有一个不幸的编译和看似没有pthread工作的能力,但它不能正常运行.

请参阅此libstdc错误https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58929

您需要在编译命令中添加“-pthread”.

原文地址:https://www.jb51.cc/c/110501.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐