微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c – Qt5 QWaitCondition示例

我对自己熟悉QT5并发库.我在看QWaitCondition示例( http://qt-project.org/doc/qt-5.0/qtcore/qwaitcondition.html#details).
这里,一个线程(线程B)读取用户输入,所有其他线程(线程A)处理此输入.

线程A:

forever {
    mutex.lock();
    keypressed.wait(&mutex);
    ++count;
    mutex.unlock();

    do_something();

    mutex.lock();
    --count;
    mutex.unlock();
}

线程B:

forever {
    getchar();

    mutex.lock();
    // Sleep until there are no busy worker threads
    while (count > 0) {
        mutex.unlock();
        sleep(1);
        mutex.lock();
    }
    keypressed.wakeAll();
    mutex.unlock();
}

使用count变量和扩展互斥同步的原因是为了防止符号丢失.
问题是,我认为符号可能会丢失:
想象一下以下场景:

>线程A处理符号,并减少反对(–count);
互斥体被释放;然后线程A停止
>线程B从睡眠状态返回,获取互斥锁,看到,计数==
0,并调用keypressed.wakeAll(),然后解锁互斥锁.
然而,wakeAll()调用无处可去,因为线程A是
不等
>线程A再次启动,对互斥体进行aquaires并进入等待().
由于wakeAll()已被调用,因此符号丢失.

我是对的,还是我错过了什么?如果我是对的,如何纠正这个例子以真正阻止它跳过符号?

解决方法

你是对的

为了解决这个问题,应该使用已经获得的互斥锁输入循环:

mutex.lock();
forever {

    keypressed.wait(&mutex);
    ++count;
    mutex.unlock();

    do_something();

    mutex.lock();
    --count;

}
mutex.unlock();

原文地址:https://www.jb51.cc/c/110604.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐