请考虑以下示例
g++ a.o b.o c.o -o prog
如果c.o没有为prog编写任何可执行代码,在任何其他文件中也没有对c.o的依赖,那么GCC还会在prog中包含c.o的内容吗?
换句话说,除了编译时间之外,还有什么(如果有的话)将不必要的文件编译成可执行文件会产生什么负面后果?
提前致谢;干杯!
解决方法
除了您的可执行文件可能不必要地大,否则没有任何负面后果.链接器可能会为您删除未使用的代码,这会缩减内容.您可以在输出可执行文件上使用某种对象查看工具(otool,objdump,nm等)来查看您的程序中是否包含额外的符号.
我正在使用Mac,所以如果你使用标准的gcc工具集会有一些差异,但这是一个例子:
$make gcc -o app main.c file2.c gcc -Wl,-dead_strip -o app_strip main.c file2.c $ls -l apP* -rwxr-xr-x 1 carl staff 8744 Feb 6 20:05 app -rwxr-xr-x 1 carl staff 8704 Feb 6 20:05 app_strip
我认为在非Apple gcc世界中,你会在我的例子中传递-Wl,– gc-sections而不是-Wl,-dead_strip.您可以看到的两个可执行文件的大小差异是由于剥离了额外的功能:
$nm app | cut -c 20- > app.txt $nm app_strip | cut -c 20- > app_strip.txt $diff app.txt app_strip.txt 8d7 < _function2
原文地址:https://www.jb51.cc/c/111407.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。