微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c – 如何优雅地修复这个未使用的变量警告?

我正在研究一些在设置DEBUG标志时执行大量错误报告和日志记录的C代码,这有时会在未设置DEBUG标志的情况下生成未使用的变量警告.
#ifdef DEBUG
#define CHECK(expr) foo(expr)
#else
#define CHECK(expr)
#endif /* DEBUG */

int x = bar(a,b,c); /* bar has to be called for both DEBUG begin defined and undefined */ 
CHECK(x == SOME_VALUE); /* Produces an "unused variable" warning if DEBUG is undefined

编辑:只是一点提醒(不确定它是否有任何结果):CHECK宏的参数是一个表达式,而不是单个变量.

对于这种模式,摆脱未使用的变量警告的最佳方法是什么?

我尝试了什么:

#ifdef DEBUG
int x = bar(a,c);
#else
bar(a,c);
#endif
CHECK(x == SOME_VALUE);

然后,避免将调用写入bar(在实际调用中更复杂)两次:

#ifdef DEBUG
int x = 
#endif
bar(a,c);
CHECK(x == SOME_VALUE);

但是,我觉得这不是一个干净,可读的解决方案.有没有更好的办法?请注意,出于性能原因,如果未定义DEBUG,则CHECK(expr)宏不应生成任何代码(编辑:因此,不应评估expr).

有没有比我上面概述的方式更优雅的方式?

解决方法

#ifdef DEBUG
    #define CHECK(x) x
#else
    #define CHECK(x) ((void)sizeof((void)(x),0))
#endif

我认为这解决了所有可能的问题:

> sizeof确保表达式根本不被评估,因此它的副作用不会发生.这与仅调试构造的常见行为一致,例如assert.
>((x),0)使用逗号运算符来吞下(x)的实际类型. This is to prevent VLAs from triggering evaluation.>(void)显式忽略(x)和sizeof的结果,因此不会出现“未使用的值”警告.

原文地址:https://www.jb51.cc/c/111564.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐