微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c – unsigned long long vs unsigned long(可移植性观点)

我希望能够在我的项目中使用大的正整数(8个字节),即使sizeof(unsigned long)在我的系统中产生8,我读到在大多数系统中unsigned long只有4个字节而且我决定给出unsigned long很长一段时间,因为它保证至少8字节.

我使用它越多,我看到它也不是超级便携式的,例如在某些系统中(取决于编译器)printf格式化它与%llu,在某些系统中使用%lld格式化它.

我的代码只能在64位debian机器上运行,其中unsigned long将是8个字节.便携性不是一个大问题.在这些情况下使用unsigned long long over unsigned long是否过分,使用unsigned long long over unsigned long还有什么好处吗?

解决方法

无论平台如何,无符号长long都保证至少为64位. (有些平台更多 – 我知道72位和96位 – 但它们很少见,而且非常奇特.)无符号长度保证至少为32位.如果你需要超过32位,我建议使用unsigned long long.

关于格式化,使用printf,你应该使用“%llu”(因为它是无符号的); “%lld”用于长签.

原文地址:https://www.jb51.cc/c/111757.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐