c – 为什么–list.end()编译？

> list的end()返回一个过去的end iterator的副本,对吧？
>因此,list.end()是一个右值,对吧？
>为iterator引用的operator-function重载需要一个非const引用,对吧？
>你不能将rval绑定到非const引用,对吧？

那么怎么来

std::list<int> lst;
// ... 
--l.end();`

编译？

正确地指出,我的第三点不一定正确.但是那么这段代码呢还可以编译？

struct A{};

void f(A&)
{

}
A a()
{
    return A();
}

int main()
{
    f(a());
}

解决方法

• the — operator-function overloaded for list iterator takes a non-const reference,right?

这一点是错误的.操作符 – 是一个成员函数,一个成员函数可以临时调用.您不会将任何对象作为参数传递给此成员函数.所以首先不会出现绑定rvalue到非const引用的问题.

对于编辑(将rvalue传递给f(A&){}),它是非标准扩展.我想你正在使用Microsoft Compiler,因为我知道它有这个非标准的扩展,这在我看来是愚蠢的.

原文地址：https://www.jb51.cc/c/111922.html