微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c – 是否可以使源代码“超时”(在某一时刻后变得无效)?

我们正在忙于从Visual Studio 2005迁移到Visual Studio 2010(使用非托管C/C++).这意味着大约有一半的开发人员已经在使用Visual Studio 2010,而另外一半还在使用Visual Studio 2005.最近,我遇到了一种可以在Visual Studio 2010中以干净的方式写入某种构造的情况,但是在Visual Studio 2005中需要较不干净的源代码.由于并不是所有的开发人员都在他们的机器上已经有Visual Studio 2010,所以我必须编写如下代码
#if _MSC_VER >= 1600
   // clean version of the source code
#else
   // less clean version
   // of the source code
   // requiring multiple lines of code
   // and requiring some dirty static_casts
#endif

由于所有开发人员将在今年年底前迁移到Visual Studio 2010,所以我希望这段代码在一段时间后自动“消失”.在源代码中保持“不太干净的版本”会导致长期不可读的源代码.

当然,我知道代码不会自动消失,所以我一定要在一定时间后自动报警.这样的事情

#if _MSC_VER >= 1600
   // clean version of the source code
#else
   // less clean version
   // of the source code
   // requiring multiple lines of code
   // and requiring some dirty static_casts
#endif
#if compilation_date is after 1 november 2010
#   error "Remove Visual Studio 2005 compatibility code from this file"
#endif

这样,如果我们忘记了这一点,我们将在2010年11月1日以后自动通知.

这个技巧可能需要使用DATE,但由于这需要由预编译器来处理,所以不能执行字符串操作或使用C日期/时间函数.

我也考虑过发送自己一个延迟邮件的另一种想法,但是我想知道是否没有可以在源代码中构建的解决方案.

解决方法

就个人而言,我会选择不相信每个人都会在预期的日期实际迁移.即使我有信心会发生这种情况,我不想为任何人创造额外的工作,或者阻止他们工作,如果我错了.

如果没有别的,建筑应该是可重现的.如果在十二月,你意识到你需要从十月份复制一个版本?你不能(至少不要在构建机器上敲钟),因为它不会再编译.

所以,我会这样做:

support2005.h
-------------

// empty file

source file
-----------

#include "support2005.h"
#if _MSC_VER >= 1600
   // clean version of the source code
#else
   // less clean version
   // of the source code
   // requiring multiple lines of code
   // and requiring some dirty static_casts
#endif

一旦每个人都有VS 2010,请更改support2005.h以包含#error“从此文件删除Visual Studio 2005兼容性代码”.

其实我个人不会检查这个变化,因为在VS 2005的支持删除之前,它会阻止任何人做任何工作.删除死码真的是您公司11月1日上午可能拥有的最高优先级的任务吗?它需要所有的手在甲板上这样做吗?相反,我会检查,删除文件,完成构建,继续删除兼容性代码,直到所有重新构建,并检查整个事情,“删除VS 2005支持”.

你说你很担心你会忘记,但如果你这样做,那么什么呢?死亡代码不会伤害任何人.下次你看这些文件时,或下次在文件列表中看到“support2005.h”,标题依赖关系图等时,你会记住它,所以它不是“使源代码长期无法读取“因为长期看任何人都可以忽略或删除它.如果您有任何类型的问题跟踪软件,您可以找到2010-11-01之后的第一个里程碑,并附上一个任务,“删除VS 2005支持,并摆脱support2005.h”,附注目前这个开发人员目前仍在使用VS 2005.

如果你真的希望2010-11-01是一个艰难的期限,之后代码断开,那么直到万圣节的午夜才能保持到午夜,然后检查一下这个变化.实际上并不会像您所要求的那样打破代码,但它会破坏任何从源代码控制中刷新的代码,因此可能会打破构建.最重要的是,它很容易被逆转,或者可以在本地被压制,如果事实证明是阻止某人完成工作.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


对象的传值与返回说起函数,就不免要谈谈函数的参数和返回值。一般的,我们习惯把函数看作一个处理的封装(比如黑箱),而参数和返回值一般对应着处理过程的输入和输出。这种情况下,参数和返回值都是值类型的,也就是说,函数和它的调用者的信息交流方式是用过数据的拷贝来完成,即我们习惯上称呼的“值传递”。但是自从引
从实现装饰者模式中思考C++指针和引用的选择最近在看设计模式的内容,偶然间手痒就写了一个“装饰者”模式的一个实例。该实例来源于风雪涟漪的博客,我对它做了简化。作为一个经典的设计模式,本身并没有太多要说的内容。但是在我尝试使用C++去实现这个模式的实例的时候,出现了一些看似无关紧要但是却引人深思的问题
关于vtordisp知多少?我相信不少人看到这篇文章,多半是来自于对标题中“vtordisp”的好奇。其实这个关键词也是来源于我最近查看对象模型的时候偶然发现的。我是一个喜欢深究问题根源的人(有点牛角尖吧),所以当我第一次发现vtordisp的时候,我也是很自然的把它输进google查找相关资料,但
那些陌生的C++关键字学过程序语言的人相信对关键字并不陌生。偶然间翻起了《C++ Primer》这本书,书中列举了所有C++的关键字。我认真核对了一下,竟然发现有若干个从未使用过的关键字。一时间对一个学了六年C++的自己狠狠鄙视了一番,下决心一定要把它们搞明白!图1红色字体给出的是我个人感觉一般大家
命令行下的树形打印最近在处理代码分析问题时,需要将代码的作用域按照树形结构输出。问题的原型大概是下边这个样子的。图中给了一个简化的代码片段,该代码片段包含5个作用域:全局作用域0、函数fun作用域1、if语句作用域2、else语句作用域3和函数main作用域4。代码作用域有个显著的特点就是具有树形结
虚函数与虚继承寻踪封装、继承、多态是面向对象语言的三大特性,熟悉C++的人对此应该不会有太多异议。C语言提供的struct,顶多算得上对数据的简单封装,而C++的引入把struct“升级”为class,使得面向对象的概念更加强大。继承机制解决了对象复用的问题,然而多重继承又会产生成员冲突的问题,虚继
不要被C++“自动生成”所蒙骗C++对象可以使用两种方式进行创建:构造函数和复制构造函数。假如我们定义了类A,并使用它创建对象。Aa,b;Ac=a;Ad(b);对象a和b使用编译器提供的默认构造函数A::A()创建出来,我们称这种创建方式为对象的定义(包含声明的含义)。对象c和d则是使用已有的对象,
printf背后的故事 说起编程语言,C语言大家再熟悉不过。说起最简单的代码,Helloworld更是众所周知。一条简单的printf语句便可以完成这个简单的功能,可是printf背后到底做了什么事情呢?可能很多人不曾在意,也或许你比我还要好奇!那我们就聊聊printf背后的故事。 一、printf
定义 浮点数就是小数点位置不固定的数,也就是说与定点数不一样,浮点数的小数点后的小数位数可以是任意的,根据IEEE754-1985(也叫IEEE Standard for Binary Floating-Point Arithmetic)的定义,浮点数的类型有两种:单精度类型(用4字节存储)和双精度
在《从汇编看c++的引用和指针》一文中,虽然谈到了引用,但是只是为了将两者进行比较。这里将对引用做进一步的分析。1 引用的实现方式在介绍有关引用的c++书中,很多都说引用只是其引用变量的一个别名。我自己不是很喜欢这种解释,因为觉得这种解释会给人误解,好像引用和变量就是一回事,而且,书中也没有给出,为