如果派生中没有数据成员,C是虚拟析构函数还是需要的吗？

假设我有这个代码

class Base{
  public:
        int getVal();
  private:
         int a,b;
};

class Derived::public Base{
    public:
         void printval();
};

int main(){
    Base *b = new Derived();
    delete b;    
}

我知道一个虚拟析构函数会正确删除事物,但是使用基本指针(当没有虚拟析构函数)时,即使在派生类中没有虚拟函数也没有数据成员,这是不好的.如果这样做会发生什么？

解决方法

对于原始类型的数据,您的示例很可能在实践中工作.事实上,引发一个vtable可能会阻碍性能(因此这里可能有一些合法用途),但是在5.3-5.4中它在技术上是未定义的：

If the static type of the operand [of
the delete operator] is different from
its dynamic type,the static type
shall be a base class of the operand’s
dynamic type and the static type shall
have a virtual destructor or the
behavIoUr is undefined.

它完全取决于你的类中数据的“堆积”,而没有堆分配的成员(在你的情况下),你应该是好的,但它绝对是一个代码的气味.

原文地址：https://www.jb51.cc/c/112976.html