c – 我应该不使用shared_ptr或weak_ptr不是容器？

我有两个标准的容器.两者都具有指向相同数据结构的指针.第一个包含所有数据,第二个只包含一些相同的数据.我应该在第二个容器上使用shared_ptr或weak_ptr吗？

首先,当我阅读引用时,我想到在第一个集合中使用unique_ptr.我的第一个集合包含所有的数据,它是唯一的“拥有”.意思是说如果数据不在那里就应该删除.但是当我尝试创建第二个集合时,我不知道该怎么做.我创建了一个唯一的指针,但是现在我需要另一个指向同一个元素的指针来摧毁唯一性,但实际上所有者并不是新的指针.所以我明白(我希望我没有错),唯一性在于达到元素的途径,而不是(例如)删除它的可能性.所以,shared_ptr.我有他们在我的第一个收藏.但现在第二个出现了,我以为在这里也使用shared_ptr.访问相同数据的方法可以是两者,所以所有者是两个.但在我的情况下,数据总是从之前的第二个删除.如果我使用weak_ptr,所有者的数量不会增加.在这两种情况下,元素将在第一个集合需要时被删除.最后我使用shared_ptr,因为使用weak_ptr,我需要锁定()每行代码中的每个指针,使其不太可读.但是我应该怎么用？

解决方法

这听起来不像你需要std :: shared_ptr,因为你的数据是在一个地方拥有的.

我建议在拥有容器中使用std :: unique_ptr,然后将原始指针放在第二个和后续的容器中.

这样做是因为您永远不会删除原始指针,但是它们指向的数据仍然由智能指针管理,因此在不再需要时将会被释放.

尽管有一些不好的新闻,原始的指针是完全尊重的,当用作非所有的访问者,由某个其他实体拥有的数据,将在适当的时候删除它.

原文地址：https://www.jb51.cc/c/113085.html