微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c – 有没有设计原因,为什么std :: set没有前后成员函数?

>我知道我可以使用* s.begin(),但相同的参数可以用于向量,它有前/后
>我经常使用set / map的命令属性获取“最小”元素/键-c的事实,我做的不是它的原因,只是一个例子:)

在这里我正在谈论为什么前/后面设计不好的设计原因,所以请跳过委员会的明显理由忘记它…

解决方法

我想象,“前”和“后”这两个词被保留给序列容器(即按照插入顺序来确定元素顺序的那些),并且这些词旨在表明该序列中的物理位置.

由于set不是一个序列容器(而是一个关联容器),这是不合适的.特别要注意的是,前面的含义可以随后插入一个不相关的元素而改变.

原文地址:https://www.jb51.cc/c/113622.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐