虚拟系统这样的条件是罕见的,但是在嵌入式平台上,或者与虚拟系统相关的性能下降等于失败,马丁与ZeroMQ的情况一样,我决定找到一个可行的解决方案.
如果他们尝试了这种方法,我想问StackOverflow的读者,他们的经验是什么.
解决方案是在程序开始时调用一个malloc()的一堆空闲的内存,然后使用这个备用内存池来排除内存耗尽,何时出现.这个想法是为了防止投机,有利于有序撤退(我正在读取Kesselring’s defense of Italy的帐户),其中错误信息和IP套接字等将工作足够长(希望)至少告诉用户发生了什么.
#define SPARE_MEM_SIZE (1<<20) // reserve a megabyte static void *gSpareMem; // ------------------------------------------------------------------------------------------------ void *tenacIoUs_malloc(int requested_allocation_size) { static int remaining_spare_size = 0; // SPARE_MEM_SIZE; char err_msg[512]; void *rtn = NULL; // attempt to re-establish the full size of spare memory,if it needs it if (SPARE_MEM_SIZE != remaining_spare_size) { if(NULL != (gSpareMem = realloc(gSpareMem,SPARE_MEM_SIZE))) { remaining_spare_size = SPARE_MEM_SIZE; // "touch" the memory so O/S will allocate physical memory meset(gSpareMem,SPARE_MEM_SIZE); printf("\nSize of spare memory pool restored successfully in %s:%s at line %i :)\n",__FILE__,__FUNCTION__,__LINE__); } else { printf("\nUnable to restore size of spare memory buffer.\n"); } } // attempt a plain,old vanilla malloc() and test for failure if(NULL != (rtn = malloc(requested_allocation_size))) { return rtn; } else { sprintf(err_msg,"\nInitial call to malloc() Failed in %s:%s at line %i",__LINE__); if(remaining_spare_size < requested_allocation_size) { // not enough spare storage to satisfy the request,so no point in trying printf("%s\nRequested allocaton larger than remaining pool. :(\n\t --- ABORTING --- \n",err_msg); return NULL; } else { // take the needed storage from spare memory printf("%s\nretrying memory allocation....\n",err_msg); remaining_spare_size -= requested_allocation_size; if(NULL != (gSpareMem = realloc(gSpareMem,remaining_spare_size))) { // return malloc(requested_allocation_size); if(NULL != (rtn = malloc(requested_allocation_size))) { printf("Allocation from spare pool succeeded in %s:%s at line %i :)\n",__LINE__); return rtn; } else { remaining_spare_size += requested_allocation_size; sprintf(err_msg,"\nRetry of malloc() after realloc() of spare memory pool " "Failed in %s:%s at line %i :(\n",__LINE__); return NULL; } } else { printf("\nRetry Failed.\nUnable to allocate requested memory from spare pool. :(\n"); return NULL; } } } } // ------------------------------------------------------------------------------------------------ int _tmain(int argc,_TCHAR* argv[]) { int *IntVec = NULL; double *DblVec = NULL; char *pString = NULL; char String[] = "Every good boy does fine!"; IntVec = (int *) tenacIoUs_malloc(100 * sizeof(int)); DblVec = (double *) tenacIoUs_malloc(100 * sizeof(double)); pString = (char *)tenacIoUs_malloc(100 * sizeof(String)); strcpy(pString,String); printf("\n%s",pString); printf("\nHit Enter to end program."); getchar(); return 0; }
解决方法
我的首选,只要有可能,一旦开始操作就避免任何分配,而不是确定所需的存储,并在操作开始之前将其分配.这可以大大简化程序逻辑,并使测试更容易(因为有一个可能的故障点必须测试).当然,其他方式也可能更昂贵;例如,您可能需要对输入数据进行两次传递,以确定需要多少存储空间,然后使用存储进行处理.
关于您的解决方案,一旦malloc失败,预先分配一些应急存储器就可以使用,基本上有两个版本：
>只需在紧急情况下可以免费通话,那么希望malloc再次起作用.
>通过自己的包装层,让包装层可以直接使用紧急存储,而不用释放它.
第一种方法的优势在于,即使是标准库和第三方库代码也可以利用紧急空间,但其缺点在于,其他进程或您自己的进程中的线程可能会被释放出来,因此可以为其自行运行.如果您确定内存耗尽将来自疲惫的虚拟地址空间(或处理资源限制)而不是系统资源,并且您的进程是单线程的,则不必担心比赛,您可以相当安全假设这种方法会奏效.然而,一般来说,第二种方法是更安全的,因为您有绝对的保证,您可以获得所需数量的紧急储存.
我不喜欢这些方法之一,但他们可能是你能做的最好的.
原文地址：https://www.jb51.cc/c/113725.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
