c – 返回的向量比通过引用传递的慢吗？

在过去,我们接受了培训,使用通过引用传递的结果参数,以避免不必要地复制数据.

然而,对于更聪明的编译器 – 特别是C 11的扩展是否还需要？

具体来说,是否有任何理由在2018年使用现代C 11 / C 14编译器(仍然)

void Filter(vector<CObject*> &elements,vector<CObject*> &outElements);

而不是简单地返回矢量,即

vector<CObject*> Filter(vector<CObject*> &elements);

提前感谢您的所有见解！

解决方法

and particular the extensions to C++11 is this still required?

不会.在最好的情况下,RVO(返回值优化)将启动,这将完全忽略任何复制/移动.

在最坏的情况下,对象将被移出函数. std :: vector的移动非常便宜(仅与几个指针交换相比).

这是因为表达式Filter(some_input)是类型为std :: vector< CObject *>的rvalue,而std :: vector的构造函数具有接受rvalue引用的重载：see (6) here.

原文地址：https://www.jb51.cc/c/113789.html