在允许的类中混合旧的和新的C函数语法？

这段代码实际上是有效的：

class Abstract {
    virtual auto foo() -> int = 0;
};

class Concrete: public Abstract {
    int foo() { cout << "blah!" << endl; return 1; }
} instance;

我知道这个函数被弄脏并被链接成相同的函数签名,但这种混合在C14中实际上是合法的吗？

解决方法

auto foo() – > int和int foo()是用不同的语法表示的相同的原型,所以第二个函数是第一个的覆盖,并且将在通常的运行时调度(虚拟)中替换它.

右边的返回语法通常有另一个目的,就像

template<class A,class B>
auto some_combination(A a,B b) -> decltype(a+b);

否则需要更复杂的语法

temlate<class A,class B>
decltype(std::declval<A>()+std::declval<B>()) some_combination(A a,B b);

因为a和b在原型的左侧没有定义.

当返回类型被简单定义时,左侧或右侧的位置基本上是无关紧要的.

原文地址：https://www.jb51.cc/c/113853.html