使用std :: vector :: emplace_back和std :: move一起有什么优势吗?或者它只是冗余,因为std :: vector :: emplace_back会做一个inplace-construction?
澄清情况:
std::vector<std::string> bar;
第一:
bar.emplace_back(std::move(std::string("some_string")));
第二:
std::string str("some_string"); bar.emplace_back(std::move(str));
第三:
bar.emplace_back(std::move("some_string"));
解决方法
原文地址:https://www.jb51.cc/c/114194.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。