多年来,我已经习惯了循环退出后不使用for循环迭代器的值.我可以宣誓就这样做,因为它曾经用来编写一个编译器警告,但是在我最近的代码审查中遇到了挑战之后,我被证明是错误的.
例如,我一直这样做(注意:我们的代码标准禁止使用“break”关键字):
int i,result; bool done = false; for (i=0; i<10 && !done; i++) { if (some_condition) { result = i; done = true; } } // Value of i may be undefined here
现在,显然,结果变量可以被删除,如果我可以依靠我的价值.我认为由于编译器优化,你不能依赖循环迭代器的值.我只记得幻影教学吗?或者是这个标准(具体涉及GNU C)?
解决方法
原文地址:https://www.jb51.cc/c/114362.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。