c – 有没有办法调用成员函数没有.*或 – > *运算符

下面通过pointer-to-member函数调用D :: foo函数的方法将生成错误：必须使用*或 – > *来调用’f(…)’中的指针成员函数
..当然这不是我们如何调用指向成员的函数.

正确的呼叫方式是(d.* f)(5); OR(p-> * f)(5);

我的问题是,’有没有办法调用一个类的成员函数没有类对象在左边？我想知道我们是否可以传递类对象(this)作为常规参数？

在我看来,在一天结束时(在汇编/二进制级别),类的所有成员函数都是正常的函数,它们应该在n 1个参数上运行,其中(1是为此)

如果我们在下面讨论D :: foo函数,那么在程序集/二进制级别,它应该运行在两个参数上：

>类对象本身(指向D类对象的指针称为此)
>和int.

所以,有没有一种方式(或hack)调用D :: foo,类对象传递给它作为函数参数而不是使用.或 – >或.*或 – > *类对象上的运算符？

示例代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class D {
    public:
        void foo ( int a ) {
            cout << "D" << endl;
        }

        int data;
};


//typedef void  __cdecl ( D::*  Func)(int);
typedef void ( D::*  Func)(int);

int main ( void ) 
{
    D d;

    Func f = &D::foo;
    f(&d,5);

    return 1;
 }

一种方法是使用boost绑定,即

(boost:: bind (&D::foo,&d,5)) ();

编辑：
“请注意,我不是在寻找这个程序的一个版本,它的作品,我知道如何使它的工作”

解决方法

你真的想调用一个成员函数而不使用.或 – >真的真的？哦,那好吧…

Evil.h：

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

struct MyStruct
{
#ifdef __cplusplus
    MyStruct();

    void method(int);
#endif
};

#ifdef __cplusplus
}
#endif

Evil.cc：

#include <iostream>

#include "evil.h"

MyStruct::MyStruct() { std::cout << "This is MyStruct's constructor" << std::endl; }

void MyStruct::method(int i) { std::cout << "You passed " << i << std::endl; }

Evil.c：

#include "evil.h"

int main()
{
    struct MyStruct my_struct;
    _ZN8MyStructC1Ev(&my_struct); /* MyStruct::MyStruct() */

    _ZN8MyStruct6methodEi(&my_struct,3); /* MyStruct::method(int) */

    return 0;
}

这恰好适用于我在Linux上的gcc和g的组合,但是不用说它依赖于平台ABI,并且在调用下划线大写字母的函数时违反了C89标准.它几乎肯定不会与虚拟功能一起工作,我不倾向于尝试.这也可能是我写过的最邪恶的事情.但还是…

编辑：引用OP：

In my mind,at end of the day (at assembly/binary level) all member functions of a class are normal functions which should operate on n + 1 arguments where (+1 is for this)

虽然CFront的每个编译器都是这样做的,但这只是一个实现细节. C标准是不能指定如何实现成员函数,它们应该如何运行.

因为它是一个实现细节,不同的平台以不同的方式进行.这不仅仅是名字的扭曲.例如,在Linux上使用的调用约定指定将其作为第一个参数传递;其他实现(Borland,IIRC？)将其作为最后一个参数.

所以,如果要将成员函数作为普通函数来处理,那么您必须将自己限制在特定的ABI上.这篇文章提供了一个例子,说明你如何做到这一点(或者说,为什么你真的不应该这样做)

so,is there a way (or hack) to call D::foo with class object passed to it as function argument instead of using . or -> or .* or ->* operators on class object?

一个平台特定的,恶心的肮脏的黑客…

原文地址：https://www.jb51.cc/c/115800.html