在C中定义顶级无操作？

根据C标准,以下是否合法？ (如果答案从标准到标准不同,我也想知道.)

#define VERY_OLD_COMPILER 1

#ifdef VERY_OLD_COMPILER
#define USING_NAMESPACE_STD enum { }
#else
#define USING_NAMESPACE_STD using namespace std
#endif

USING_NAMESPACE_STD;

int main(int argc,char *argv[]) {
// etc.

目标是定义一个我可以在顶层调用的宏,然后用分号跟随,这样它就没有效果了.我很确定不允许在顶层使用偏移分号(无论如何,GCC会抱怨它们),所以简单地定义一个空宏是行不通的.

声明一个空的匿名结构不起作用,因为它需要一个名称,我不想污染名称空间.

匿名空枚举声明(枚举{})是否有效？它适用于我尝试过的所有编译器,但当然这与规范允许的不同.

欢迎任何其他想法/意见.好吧,除了“扔掉那个编译器”之外的任何东西.相信我,我很乐意.

解决方法

查看最新的公共C 0x草案,似乎允许并忽略顶级分号.

语法将翻译单元视为一系列声明,在各种声明中有一个空声明只是一个简单的分号.

实用的解决方案：考虑到您的VERY_OLD_COMPILER常量表明整个事情是旧编译器的变通方法的一部分,我只选择一个适用于此编译器的解决方案,无论是标准化还是非标准化.

原文地址：https://www.jb51.cc/c/116756.html