我是C的新手,只是试图抓住它.它通常看起来不是太糟糕,但我偶然发现了这种奇怪的/病态的segfaulting行为:
int main () { int* b; *b = 27; int c = *b; cout << "c points to " << c << endl; //OK printf( "b points to %d\n",*b); //OK // cout << "b points to " << (*b) << endl; - Not OK: segfaults! return 0; }
如此给出的这个程序产生了你所期望的:
c points to 27 b points to 27
解决方法
int * b指向未知的内存地址,因为它未初始化.如果你把它初始化为你的编译器存在的任何空指针值(0到C 11,C 11和更新的nullptr),你肯定会更早地得到段错误.问题在于你为指针分配空间而不是它指向的数据.如果您改为这样做:
int c = 27; int* b = &c; cout << "c points to " << c << endl; printf ("b points to %d\n",*b); cout << "b points to " << (*b) << endl;
事情会有效,因为int * b指的是程序可以访问的内存位置(因为内存实际上是程序的一部分).
如果将指针保留为未初始化或为其指定空值,则在指向您知道可以访问的内存地址之前,不能使用它.例如,使用new运算符进行动态分配将为您保留数据的内存:
int* b = new int(); *b = 27; int c = *b; //output delete b;
原文地址:https://www.jb51.cc/c/117516.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。