c – 为什么没人似乎写`delete&someObj`？

好吧,这可能看起来很荒谬,但我经常看到使用引用删除动态分配的内存的代码如下所示：

Obj* ptr = &someObj;
delete ptr;

而不是看似合乎逻辑的选择：

delete &someObj;

这背后有什么特别的安全理由,还是只是一种风格的东西？

解决方法

没有额外的安全性.这是编写引用代码的人的风格选择.

PS.通过引用删除动态分配的内存是非常罕见的(或者应该).将动态对象的地址存储在指针中是一种非常常见的约定.目前,根本不需要手动删除任何内存,因为该任务通常被委托给智能指针.

原文地址：https://www.jb51.cc/c/118544.html