考虑一个简单的阶乘函数:
static int factorial(int n) { if (n <= 0) return 1; return n * factorial(n - 1); } int main(int argc,char** argv) { return factorial(argc); }
使用-O2进行编译会产生一个非常有趣的区别:
> g 7.3:我得到了几乎相同的循环结构,转换成具有10-ish指令的汇编.
> clang 5.0.0:我收到了大量的220条指令,我不知道发生了什么.
See the comparison here (Compiler explorer)
在本地构建并比较运行时,简单的g二进制文件肯定会在Ubuntu 17.10上为所有值内更快地运行(即不会导致溢出).
任何人都可以告诉我为什么clang会遇到所有这些麻烦,以及它正在尝试做什么(并且在尺寸和速度上都失败了)?
解决方法
原文地址:https://www.jb51.cc/c/118856.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。