受到
this的启发.
假设我们有一个非空的std :: vector< T> v;
两者之间有什么区别吗？
for (int i = v.size() - 1; i >= 0; i--) {
///Stuff.
}
和：
for (int i = v.size(); i--; ) {
///Stuff.
}
？
我的意思是,出于可读性的考虑,我不会这样做,但是谁知道生活中有用的东西……
编辑：关键是让我作为索引向后访问向量(在索引优于迭代器的情况下)
解决方法
人们可以想到一个for循环
for (<decl-init> ; <condition> ; <post-adjust>) <body>
作为这个while循环的粗略等价物：
<decl-init>;
while (condition) {
<body>;
<post-adjust>;
}
上面的for和rewrite之间的最大区别是在< decl-init>中声明的变量的范围.阻止,但这对下面的分析并不重要.
将这两个循环重写为while循环可以为您提供：
int i = v.size() - 1;
while ( i >= 0 ) {
<body>;
i--;
}
与
int i = v.size();
while (i--) {
<body>;
}
正如您所看到的,唯一的区别是i在进入迭代之前递减,并且条件以i大于第一循环开始.这两个调整“相互抵消”,从技术角度来看,使您的循环等效.然而,美学是另一回事：副作用的条件比“纯”的条件更难理解,因此第一个循环更具可读性.
原文地址：https://www.jb51.cc/c/119222.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
