微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

在构造时将C迭代器范围连接成const向量成员变量

我有一个X类,我在这里提供了一个片段:
class X {
  public:
    template <typename Iter>
    X(Iter begin,Iter end) : mVec(begin,end) {}

  private:
    vector<Y> const mVec;
};

我现在想要为这个类添加一个新的连接构造函数,例如:

template <typename Iter1,typename Iter2>
X(Iter1 begin1,Iter1 end1,Iter2 begin2,Iter2 end2) : mVec(???) { ??? }

这样的构造函数会将两个范围[begin1,end1]和[begin2,end2)连接到mVec中.挑战是

1)我想在mVec上保留const,因此在X的其他方法中它被认为是常量.

2)如果可能的话,我想避免不必要的副本.也就是说,一种解决方案是使用静态方法将非const临时构造到范围1,插入范围2并返回它,然后将连接构造函数定义为

template <typename Iter1,Iter2 end2) 
  : mVec(concatenate(begin1,end1,begin2,end2)) { }

但我相信,这至少会复制一次所有的价值.

解决方法

好问题.我会尝试实现一个特定的迭代器包装器类型,将两个范围转换为单个范围.有点像:
// compacted Syntax for brevity...
template <typename T1,typename T2>
struct concat_iterator
{
public:
   typedef std::forward_iterator_tag iterator_category;
   typedef typename iterator_traits<T1>::value_type value_type;
   typedef *value_type pointer; 
   typedef &value_type reference;

   concat_iterator( T1 b1,T1 e1,T2 b2,T2 e2 ) 
      : seq1( b1 ),seq1end( e1 ),seq2( b2 ),seq2end( e2 );
   iterator& operator++() {
      if ( seq1 != seq1end ) ++seq1;
      else ++seq2;
      return this;
   }
   reference operator*() {
      if ( seq1 != seq1end ) return *seq1;
      else return *seq2;
   }
   pointer operator->() {
      if ( seq1 != seq1end ) return &(*seq1);
      else return &(*seq2);
   }
   bool operator==( concat_iterator const & rhs ) {
      return seq1==rhs.seq1 && seq1end==rhs.seq2 
          && seq2==rhs.seq2 && seq2end==rhs.seq2end;
   }
   bool operator!=( contact_iterator const & rhs ) {
      return !(*this == rhs);
   }
private:
   T1 seq1;
   T1 seq1end;
   T2 seq2;
   T2 seq2end;
};

template <typename T1,typename T2>
concat_iterator<T1,T2> concat_begin( T1 b1,T2 e2 )
{
   return concat_iterator<T1,T2>(b1,e1,b2,e2);
}
template <typename T1,T2> concat_end( T1 b1,T2>(e1,e2,e2);
}

现在你可以使用:

class X {
 public:
    template <typename Iter,typename Iter2>
    X(Iter b1,Iter e1,Iter2 b2,Iter2 e2 ) 
      : mVec( concat_begin(b1,e2),concat_end(b1,e2) ) 
    {}

  private:
    vector<Y> const mVec;
};

或者(我刚刚想到它)你不需要重新声明你的构造函数.让调用者使用辅助函数

X x( concat_begin(b1,e2) );

我没有检查过代码,只是在我的头顶输入它.它可以编译或它不能,它可以工作或不…但你可以把它作为一个起点.

原文地址:https://www.jb51.cc/c/119546.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐