微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

什么是时间有效的算法来复制未对齐的位数组?

我过去必须多次这样做,而且我从未对结果感到满意.

任何人都可以建议一种快速方法从源到目的地复制连续的位阵列,其中源和目标可能没有在方便的处理器边界上对齐(右移)?

如果源和目标都没有对齐,问题很快就会变成一个只有一个没有对齐的问题(在第一个副本之后说).

作为一个起点,我的代码不可避免地最终看起来像下面这样(未经测试,忽略副作用,这只是一个关闭袖口的例子):

const char mask[8] = { 1,3,7,15,31,63,127,255 };
/* Assume:
 * - destination is already zeroed,* - offsets are right shifts
 * - bits to copy is big (> 32 say)
 */
int bitarray_copy(char * src,int src_bit_offset,int src_bit_len,char * dst,int dst_bit_offset) {
    if (src_bit_offset == dst_bit_offset) { /* Not very interesting */ 
    } else {
        int bit_diff_offset = src_bit_offset - dst_bit_offset; /* assume positive */
        int loop_count;
        char c;
        char mask_val = mask[bit_diff_offset];

        /* Get started,line up the destination. */
        c  = (*src++ << bit_diff_offset) | ((*src >> (8 - bit_diff_offset)) & mask_val);
        c &= mask[8-dst_bit_offset];

        *dst++ |= c;

        src_bit_len -= 8 - dst_bit_offset;
        loop_count = src_bit_len >> 3;

        while (--loop_count >= 0) 
            * dst ++ = (*src++ << bit_diff_offset) | ((*src >> (8 - bit_diff_offset)) & mask_val);

        /* Trailing tail copy etc ... */
        if (src_bit_len % 8) /* ... */
    }
}

(实际上这比我以前做的要好.看起来不太糟糕)

解决方法

你的内部循环占用两个字节,并将它们移动到目标字节.这几乎是最佳的.以下是一些没有特别顺序的提示

>不需要一次限制自己一个字节.使用您的平台可以让您逃脱的最大整数大小.这当然会使您的起始逻辑和尾随逻辑复杂化.>如果使用无符号字符或整数,则可能不需要在向右移动后屏蔽第二部分源.这取决于您的编译器.>如果确实需要掩码,请确保编译器正在将循环中的表查找移动.如果不是,请将其复制到临时变量并使用它.

原文地址:https://www.jb51.cc/c/239697.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐