> GNU中是否与Microsoft C运行时一样弃用？
>如果在GNU C中有这样的内容,在89/90或编译器之后由C的后续标准强制执行,是否弃用？
>如果它是GNU C编译器,那么它什么时候和它提供了像memcpy_s这样安全的替代内存操作函数到Microsoft C中不推荐使用的memcpy？
>如果它在89/90之后是后来的C标准,那么它什么时候提供像memcpy_s这样安全的替代内存操作函数到Microsoft C中不推荐使用的memcpy？
>如果在GNU C运行时没有这样的弃用,是否有一个函数既不是那些内存操作(名称以mem开头)也不是我所知道的bcopy,但我可以使用复制内存安全,因为它需要一个参数目的地的长度？
>如果有/有,您能否尽可能多地列出？
>如果在GNU C中有这样的内容,在89/90或编译器之后由C的后续标准强制执行,是否弃用？
>如果它是GNU C编译器,那么它什么时候和它提供了像memcpy_s这样安全的替代内存操作函数到Microsoft C中不推荐使用的memcpy？
>如果它在89/90之后是后来的C标准,那么它什么时候提供像memcpy_s这样安全的替代内存操作函数到Microsoft C中不推荐使用的memcpy？
>如果在GNU C运行时没有这样的弃用,是否有一个函数既不是那些内存操作(名称以mem开头)也不是我所知道的bcopy,但我可以使用复制内存安全,因为它需要一个参数目的地的长度？
>如果有/有,您能否尽可能多地列出？
解决方法
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
