微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c – std :: map :: erase() – 哪个重载更快?

map :: erase()方法有两个重载来删除单个项:

void erase ( iterator position );
size_type erase ( const key_type& x );

我需要检查哪个版本可能更快 – 我的猜测是第一个,因为第二个可能需要调用map :: find()来查找迭代器?

谁能确认一下?

谢谢!

解决方法

一个是摊销的常数复杂性,第二个是对数.常数项不太可能足以使第一个版本比第二个版本慢,但我认为它们必须在非常小的地图上无法区分.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐