出于某种原因,我有这样的想法,C和C的工作方式如下：
int foo[10] = {57};
for (int i=0; i<10; ++i)
assert (foo[i] == 57);
原来剩下的整数被初始化为0而不是57.我从哪里得到这个想法？这一点是真的吗？结构初始化列表是否真的如此？当分配给= {}和= {0}时,数组和结构是否整齐且正确地开始将自己初始化为0值？除非明确说明,否则我一直认为他们会初始化为垃圾.
解决方法
只要初始化器存在,就一直都是这样. C89说：
If there are fewer initializers in a list than there are members of an aggregate,the remainder of the aggregate shall be initialized implicitly the same as objects that have static storage duration.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
