c – “美化”宏

观看Herb Sutter在C及以后的关于原子的讨论我瞥见了他的一个易于使用的锁定/解锁机制的想法,该机制可能会或可能不会出现在该语言的未来标准中.

该机制看起来像：

atomic{
// code here
}

我不想等待未来的标准我自己试图实现这个,我想出的是：

#define CONCAT_IMPL(A,B) A ## B
#define CONCAT(A,B) CONCAT_IMPL(A,B)

# define atomic(a) { \
static_assert(std::is_same<decltype(a),std::mutex>::value,"Argument must be of type std::mutex !");\
struct CONCAT(atomic_impl_,__LINE__)\
{\
std::function<void()> func;\
std::mutex* impl;\
CONCAT(atomic_impl_,__LINE__)(std::mutex& b)\
{ \
    impl = &b;\
    impl->lock();\
}\
CONCAT(~atomic_impl_,__LINE__)()\
{ \
    func();\
    impl->unlock(); \
}\
} CONCAT(atomic_impl_var_,__LINE__)(a);\
CONCAT(atomic_impl_var_,__LINE__).func = [&]()

和用法：

std::mutex mut;
atomic(mut){
    // code here
};}

问题显然是};我想删除.

这有可能吗？

解决方法

您可以使用在if语句中定义变量的技巧来完成此操作.

template <typename M>
struct atomic_guard_ {
  explicit atomic_guard_(M& m) : lock(m) {}
  atomic_guard_(M const&) =delete; // Since we unfortunately have to use uniform
  atomic_guard_(M&&) =delete;      // initialization,make it at least a little safe
  operator bool() const { return false; }
  std::lock_guard<M> lock;
};

#define atomic(m) \
  if (atomic_guard_<std::decay<decltype(m)>::type> _{m}) {} else

int main()
{
  std::mutex m;
  atomic(m) {
    std::cout << "a\n";
  }

  atomic(m) // this works too,but I think this is ok
    std::cout << "b\n";
}