决定在我们的服务器上使用LVM2作为卷管理器后,还希望有一个可在线调整大小的文件系统.在阅读了几篇文章之后,我决定使用JFS来支持XFS.
现在我的办公室服务器断电了,我发现JFS卷上的一个文件已经完全损坏了.虽然可能发生这种情况,但是系统欺骗了我,因为在电源故障后启动过程中没有指出任何文件系统问题,所以我认为一切都没问题.重放日志后,所有文件系统都是干净的.
这让我心情不好.我不想要一个在断电后无法恢复的文件系统,但我真的不想要一个不告诉我可能存在问题的文件系统.
所以我想我试一试,问你喜欢哪个文件系统？你喜欢哪一个？为什么？我正在寻找以下功能：
>健壮
>在线成长
>通常工作负载的良好性能(普通文件大小 – 没有什么特别的,比如数以百万计的小文件等)
>可在CentOS 5.4发行版中使用,但这是可选的
我还想知道你是否使用过JFS并且遇到过糟糕的经历 – 当然还有使用JFS的成功案例.最终：您更喜欢XFS而非JFS(反之亦然)(如日常使用所述,不适用于特定工作负载)
XFS.
JFS现在基本上已经死了/没有维护.
大多数/所有XFS开发人员现在都在Redhat工作,并且在RHEL 5.4中提供了对XFS的内核支持.
原文地址：https://www.jb51.cc/centos/373687.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
