急需信仰的3K机 小米Note顶配Vs乐Max

一个是小米旗舰，一个是乐视王牌。同为分水岭一般3000元档的国产手机，让小米Note顶配版和乐Max成为了两大厂商不求销量，但求名声的标杆产品。

单论硬件配置，小米Note顶配版以及乐Max这两款手机绝对冠绝国产手机。高通骁龙810，2K屏幕，4GB运存都是这两款旗舰的绝佳注解。遇上乐Max这样一款有当年小米风范，狂堆硬件的手机，不知号称再回“为发烧而生”的小米Note顶配版会有怎样的表现。

一个全金属一体机身，一个弧面玻璃背板，走向两个极端的乐Max和小米Note顶配版所呈现出的是完全不同的两种风格。

作为小米历代最美型手机，小米Note顶配版的整体感出众，背板的一整块3D玻璃，加上简洁的设计，更容易让人产生好感；反观乐Max，简直就是大杂烩的典型，从它的机身背部我们可以看到iPhone，HTC，华为Mate 7的影子。虽然从质感上说两者势均力敌，但乐Max的确不够吸引眼球，或者从某种意义上说，太过吸引眼球。

采用全金属机身的乐Max所付出的代价是支离破碎的背板。虽然纳米注塑工艺完成的信号溢出带在手感上甚至要比iPhone 6 Plus都强，但观感实在要比小米Note顶配版差了一筹。当然，硬件上支持指纹识别的乐Max在这一点上，却是小米Note拍马都赶不上的。

一整块3D玻璃背板的小米Note所付出的代价则是更高的碎“屏”几率。美观，整体性高=易碎。有得必有失，这也正是小米Note顶配版和乐Max在设计风格上的两种取向。

如果说机身背部设计乐Max完败于小米Note，那么前面板则要扳回了一场。虽说乐视之前大肆宣传的“无边框”概念最终只是所谓ID无边框，让人们“希望越大，失望越大”了一把。但平心而论，乐Max息屏下的冲击力的确夸张。而且实际上，其BM区域的宽度也要比小米Note顶配版的边框+BM更窄。

为了追求更加极致的息屏效果，乐视手机的三颗触控键统统都被设计为隐藏式，只有在点按时才会亮起，不过亮度稍低，光线太强的情况下是无法看到的。

乐Max以及小米Note有一个对自身不那么友好的共同点：面板玻璃完全暴露在边框之外。这个碎屏几率啊，有保护壳的尽量还是都套上吧。

屏幕边缘的手感上说，虽然小米Note顶配版采用了2.5D水滴屏，但由于与边框结合处是垂直的角度，所以还是会有些硌手；乐Max就更加直接，全悬浮面板，直角。

按键方面，乐Max的静音拨钮手感欠佳，偏小而且拨动需要的力度较大。

乐Max采用了USB Type-C接口，正反向插拔皆可，不过却并没有将数据传输的速率也提高到USB3.1的层面，不得不说是个遗憾；另外，其数据线与充电器接触的一端经过了重新设计，同样不用在意插向正反。小米Note顶配版的USB插孔就不那么友好：规则的矩形完全搞不懂方向。

乐Max依靠“无边框”设计勉强均衡了大杂烩的风格；细节上的处理得当为手机界初来乍到就直接动用全金属记得的乐Max加分不少，无功无过用来形容它再好不过。而小米Note，却是值得点个赞。

哦对了，乐Max，重量也很Max。