微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c# – 为什么UInt16数组似乎比int数组更快?

似乎C#在添加两个UInt16 []数组时比在添加两个int []数组时更快.这对我来说没有意义,因为我会假设数组是字对齐的,因此int []需要较少的cpu工作,不是吗?

我运行了下面的测试代码,得到了以下结果:

Int    for 1000 took 9896625613 tick (4227 msec)
UInt16 for 1000 took 6297688551 tick (2689 msec)

测试代码执行以下操作:

>创建两个名为a和b的数组,一次.
>用随机数据填充一次.
>启动秒表.
>逐项添加a和b.这样做了1000次.
>停止秒表.
>报告花了多长时间.

这是针对int [] a,b和UInt16 a,b完成的.每次运行代码时,UInt16阵列的测试时间比int数组少30%-50%.你能解释一下吗?

这是代码,如果你想尝试自己:

public static UInt16[] GeneraterandomDataUInt16(int length)
{
    UInt16[] noise = new UInt16[length];
    Random random = new Random((int)DateTime.Now.Ticks);
    for (int i = 0; i < length; ++i)
    {
        noise[i] = (UInt16)random.Next();
    }

    return noise;
}

public static int[] GeneraterandomDataInt(int length)
{
    int[] noise = new int[length];
    Random random = new Random((int)DateTime.Now.Ticks);
    for (int i = 0; i < length; ++i)
    {
        noise[i] = (int)random.Next();
    }

    return noise;
}

public static int[] AddInt(int[] a,int[] b)
{
    int len = a.Length;
    int[] result = new int[len];
    for (int i = 0; i < len; ++i)
    {
        result[i] = (int)(a[i] + b[i]);
    }
    return result;
}

public static UInt16[] AddUInt16(UInt16[] a,UInt16[] b)
{
    int len = a.Length;
    UInt16[] result = new UInt16[len];
    for (int i = 0; i < len; ++i)
    {
        result[i] = (ushort)(a[i] + b[i]);
    }
    return result;
}


public static void Main()
{
    int count = 1000;
    int len = 128 * 6000;

    int[] aInt = GeneraterandomDataInt(len);
    int[] bInt = GeneraterandomDataInt(len);

    Stopwatch s = new Stopwatch();
    s.Start();
    for (int i=0; i<count; ++i) 
    {
        int[] resultInt = AddInt(aInt,bInt);
    }
    s.Stop();
    Console.WriteLine("Int    for " + count 
                + " took " + s.ElapsedTicks + " tick (" 
                + s.ElapsedMilliseconds + " msec)");

    UInt16[] aUInt16 = GeneraterandomDataUInt16(len);
    UInt16[] bUInt16 = GeneraterandomDataUInt16(len);

    s = new Stopwatch();
    s.Start();
    for (int i=0; i<count; ++i) 
    {
        UInt16[] resultUInt16 = AddUInt16(aUInt16,bUInt16);
    }
    s.Stop();
    Console.WriteLine("UInt16 for " + count 
                + " took " + s.ElapsedTicks + " tick (" 
                + s.ElapsedMilliseconds + " msec)");


}

解决方法

会发生什么是你看到一个漏洞的抽象. UInt16占用int的一半内存(16对32位).

这意味着int16数组占用的内存区占用int32所占区域的一半.因此,更多的区域可以适应处理器缓存,因此可以非常快速地访问.

您可以在具有更多缓存的处理器上尝试该代码,并且差异可能更小.

也尝试使用更大的阵列.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐


原文地址:http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163791.aspx 原文发布日期: 9/19/2005 原文已经被 Microsoft 删除了,收集过程中发现很多文章图都不全,那是因为原文的图都不全,所以特收集完整全文。 目录 前言 CLR启动程序
前言 随着近些年微服务的流行,有越来越多的开发者和团队所采纳和使用,它的确提供了很多的优势也解决了很多的问题,但是我们也知道也并不是银弹,提供优势的同时它也给我们的开发人员和团队也带来了很多的挑战。 为了迎接或者采用这些新技术,开发团队需要更加注重一些流程或工具的使用,这样才能更好的适应这些新技术所
最近因为比较忙,好久没有写博客了,这篇主要给大家分享一下PLINQ中的分区。上一篇介绍了并行编程,这边详细介绍一下并行编程中的分区和自定义分区。 先做个假设,假设我们有一个200Mb的文本文件需要读取,怎么样才能做到最优的速度呢?对,很显然就是拆分,把文本文件拆分成很多个小文件,充分利用我们计算机中
在多核CPU在今天和不久的将来,计算机将拥有更多的内核,Microsoft为了利用这个硬件特性,于是在Visual Studio 2010 和 .NET Framework 4的发布及以上版本中,添加了并行编程这个新特性,我想它以后势必会改变我们的开发方式。 在以前或者说现在,我们在并行开发的时候可
c语言输入成绩怎么判断等级
字符型数据在内存中的存储形式是什么
c语言怎么求字符串的长度并输出
c语言函数的三种调用方式是什么
c语言中保留两位小数怎么表示
double的输入格式符是什么