我正在评估使用
Coco/R和
ANTLR在C#项目中使用,作为本质上是可编写脚本的邮件合并功能的一部分.要解析(简单)脚本,我需要一个解析器.
我专注于Coco / R和ANTLR,因为它们看起来相当成熟且维护良好,并且能够生成不错的C#解析器.
然而,使用它们似乎都不是微不足道的,简单性是我所欣赏的 – 特别是其他人的可维护性.
有没有人有任何建议?解析一种小语言的优点/缺点是什么 – 或者我是否完全看错了?这些如何集成到典型的持续集成设置中?有什么陷阱?
解决方法
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。