c# – Linq是否根据真实的集合类型优化执行？

Linq to objects可以在任何IEnumerable对象上运行.变量

string[] foo = new string[] { };

和

var bar = new List<string>();

是IEnumerable< string>,但是如果我想知道它们中的每一个有多少项,我可以在数组上使用Length属性,在列表上使用Count属性.或者我可以使用Linq的Count方法,这将适用于两者.

问题是：Linq是否提供了某种优化,例如为每个方法实现不同的算法,根据被查询对象的实际类型调用一个或另一个？

我想象这样的事情：

if (obj is Array<T>)
    DoSomethingForArray(obj as Array<T>);
else if (obj is List<T>)
    DoSomethingForList(obj as List<T>);
else if (obj is Collection<T>)
    DoSomethingForCollection(obj as Collection<T>);
else
   DoSomethingThatWorksForAnyIEnumerable(obj);

解决方法

答案是：它取决于 – Linq扩展方法Count()检查类型是否实现ICollection< T>或ICollection并尽可能使用它的Count属性,但不会针对每种可能的方案进行优化.