c# – 代表协方差混淆难题！

为什么这不起作用？我不能正确理解代表协方差吗？

public delegate void MyDelegate(object obj)

public class MyClass
{
    public MyClass()
    {
         //Error: Expected method with 'void MyDelegate(object)' signature
         _delegate = MyMethod;
    }

    private MyDelegate _delegate;

    public void MyMethod(SomeObject obj)
    {}

}

解决方法

正确 – 你没有正确理解协方差 – 但是如果你有相同的类型但是返回值,你的代码会工作,如下所示：

public delegate object MyDelegate()

public class MyClass
{
    public MyClass()
    {
         _delegate = MyMethod;
    }

    private MyDelegate _delegate;

    public SomeObject MyMethod() { return null; }
}

这将证明协方差.或者,您可以将其保留为参数,但切换类型：

public delegate void MyDelegate(SomeObject obj)

public class MyClass
{
    public MyClass()
    {
         _delegate = MyMethod;
    }

    private MyDelegate _delegate;

    public void MyMethod(object obj) {}
}

这现在表现出逆差.

我的经验法则是问自己,“考虑到代表,我能用它做什么？如果我可以传入一个会破坏方法的参数,那么转换应该会失败.如果方法可以返回一些会破坏它的东西调用者,转换应该失败.“

在您的代码中,您可以调用：

_delegate(new object());

那时,可怜的MyMethod有一个参数,它的类型是SomeObject,但实际上是object类型.这将是一件非常糟糕的事情,因此编译器会阻止它发生.

这一切都更有意义吗？

原文地址：https://www.jb51.cc/csharp/244853.html