c# – 从模拟对象构造函数中抛出异常

假设：VS2010,.NET 4,C#,NUnit,Moq

我是TDD的新人,在通过项目工作时遇到这个问题.

给定类：

public abstract class MyFileType
{                
    public MyFileType(String fullPathToFile)
    {
        if (!File.Exists(fullPathToFile))
        {
            throw new FileNotFoundException();
        }

        // method continues

    }
}

我试图使用以下方法进行测试：

[Test]
[ExpectedException(typeof(System.IO.FileNotFoundException))]
public void MyFileType_CreationWithNonexistingPath_ExceptionThrown()
{
    String nonexistingPath = "C:\\does\\not\\exist\\file.ext";
    var mock = new Mock<MyFileType>(nonexistingPath);
}

测试失败,NUnit报告的异常从未被抛出.

我确实发现一个section in the NUnit docs谈论断言与例外,但这些例子似乎并不像我想要做的.我仍然开始使用NUnit和Moq,所以我可能会这样做错了.

更新：

为了帮助澄清为什么这个例子使用抽象类,它是一个系列文件类型的基类,只有数据的加载和处理在子类型之间不同.我最初的想法是将open / setup的逻辑放在一个基类中,因为它对于所有类型都是相同的.

解决方法

如果你必须让这个类是抽象的,那么我们应该只是实现它,因为它是(简单)：
MSDN： an abstract class

所以,同意(与alexanderb),这里可能不需要一个模拟,还有Stecy在.Throws NUnit Assert扩展,你可以在测试中创建一个类,调用基类如下：

using System;
using System.IO;

namespace fileFotFoundException {
    public abstract class MyFile {

        protected MyFile(String fullPathToFile) {
            if (!File.Exists(fullPathToFile)) throw new FileNotFoundException();
        }
    }
}

namespace fileFotFoundExceptionTests {
    using fileFotFoundException;
    using NUnit.Framework;

    public class SubClass : MyFile {
        public SubClass(String fullPathToFile) : base(fullPathToFile) {
            // If we have to have it as an abstract class...
        }
    }

    [TestFixture]
    public class MyFileTests {

        [Test]
        public void MyFile_CreationWithNonexistingPath_ExceptionThrown() {
            const string nonExistingPath = "C:\\does\\not\\exist\\file.ext";

            Assert.Throws<FileNotFoundException>(() => new SubClass(nonExistingPath));
        }
    }
}