在抽象类中有一个构造函数是否很好?
创建抽象类的构造函数是一个很好的编程实践吗?由于抽象类不能被初始化,所以它们的子类被初始化.
以下是我的课堂结构.
public abstract class Scheduler { private Storyboard timer; protected Scheduler() { // initialize the timer here. timer = new Storyboard(); this.PollInterval = 60; } } public class TaskScheduler : Scheduler { public TaskScheduler() : base() { } }
解决方法
是的,这是非常好的.只是因为构造函数只能由派生类调用并不意味着它不会有用.例如,您可能有一个抽象类,它表示某种命名实体 – 将该名称作为构造函数参数是有意义的.
这可能值得使构造函数受到保护,使得更加明显的是,您不能仅仅从别处调用它.
请注意,抽象类中有一个构造函数(或多个构造函数)会强制派生类构造函数通过它,但不会强制派生类具有相同的构造函数.例如:
public abstract class NamedFoo { private readonly string name; public string Name { get { return name; } } protected NamedFoo(string name) { this.name = name; } } public class DerivedFooWithConstantName { public DerivedFooWithConstantName() : base("constant name") { } }
在这种情况下,派生类构造函数是“删除”参数(通过提供一个常量值作为抽象类构造函数的参数),但在其他情况下,它可以“添加”所需的参数或混合.
原文地址:https://www.jb51.cc/csharp/94293.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。