微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

C#范例:对列表的副作用

我正在努力发展我对副作用的理解,以及如何控制和应用.

在以下航班列表中,我想设置每个航班的财产满足条件:

IEnumerable<FlightResults> fResults = getResultsFromProvider();

//Set all non-stop flights description
fResults.Where(flight => flight.NonStop)
        .Select(flight => flight.Description = "Fly Direct!");

在这个表达式中,我的列表中有一个副作用.从我有限的知识,我知道为ex. “LINQ仅用于查询”和“只有少数操作列出,分配或设置值不是其中之一”,“列表应该是不可变的”.

>我上面的LINQ语句有什么问题,应该怎么改?
>我在哪里可以获得有关上述情景的基本范式的更多信息?

解决方法

您的LINQ代码不会“直接”违反您提及的准则,因为您不修改列表本身;你只是修改列表内容的一些属性.

然而,驱动这些准则的主要反对意见仍然是:您不应该使用LINQ修改数据(同样,您正在滥用选择来执行副作用).

修改任何数据可以很容易地证明.考虑这个代码段:

fResults.Where(flight => flight.NonStop)

你看到这是修改航班属性的地方吗?既不会有很多维护程序员,因为他们会停止阅读之后的地方 – 以下代码显然没有副作用,因为这是一个查询,对吗?

[Nitpick:当然,看到一个没有保留返回值的查询一个死信号,查询确实有副作用,或者代码应该被删除;无论如何,“有什么问题”.但是,当只有两行代码可以查看而不是页面页面时,这更简单.]

作为一个正确的解决方案,我建议这样做:

foreach (var x in fResults.Where(flight => flight.NonStop))
{
    x.Description = "Fly Direct!";
}

很容易写和读.

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐