C#可变性 – VS代码分析给我CA2104？似乎……很穷.我误会了吗？

在C#中,我想制作“智能”枚举,有点像 Java中那样,其中有更多信息附加到枚举值而不仅仅是底层int.我发生了一个创建类(而不是枚举)的方案,如下面的简单示例所示：

public sealed class C
{
    public static readonly C C1 = new C(0,1);
    public static readonly C C2 = new C(2,3);

    private readonly int x;
    private readonly int y;

    private C(int x,int y)
    {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    public int X
    {
        get
        {
            return this.x;
        }
    }

    public int Y
    {
        get
        {
            return this.y;
        }
    }
}

但是当我运行Visual Studio的“代码分析器”时,它会向我发出警告C2104,“不要声明只读可变引用类型”.

我明白为什么你一般不想声明只读可变引用类型,但是…我的类不可变,是吗？

阅读警告的文档,似乎他们只是假设任何只读引用类型是可变的.例如,它表示如果类型确实是不可变的,那么可以随意抑制此警告.事实上它给了我同样的警告,以下更简单的类：

public sealed class C
{
    public static readonly C C1 = new C();
    public static readonly C C2 = new C();

    private C()
    {
    }
}

所以,好吧,除非我严重误解可变性,否则CA2104不理解它.并且它的建议是让我抑制它出现的每一行的警告,只要我确定这个类真的是不可变的.但：

(1)因此,除非我完全关闭此检查,否则每次使用不可变的只读成员时我都必须禁止它,对于任何给定的枚举,我可能会花费数百次？

(2)但更糟糕的是,即使我这样做,那么后来有人可能会意外地引入可变性,但是其他人仍然会有一种虚假的安全感,因为有人手动将抑制措施放在那里说“我检查了这是不可变的“？

解决方法

你是对的 – 在这种情况下这是误报.您唯一的选择是单独抑制或关闭警告,并且缺点与您为每个选项描述的完全相同.

避免此警告的其他选项包括：

>不要使用静态字段.相反,您可以使用带有公共get和private集的静态属性,并在构造函数中初始化而不是内联.>创建这些不可变值类型,这将绕过警告,但在某些情况下可能会提供不同的行为.在您的情况下,这可能是也可能不是一种选择.

原文地址：https://www.jb51.cc/csharp/99067.html