transform 遇上 position: fixed

最近遇到一个有意思的现象，以下 demo 中 fixed 的元素没有相对 viewport 定位，而是相对于它的父元素进行定位。

<html>
　　<head>
　　<style>
　　　　.parent {
　　　　　　width: 200px;
　　　　　　height: 300px;
　　　　　　background: yellow;
　　　　　　transform: scale(1);
　　　　　}
　　　　.fixed {
　　　　　　position: fixed;
　　　　　　left: 0;
　　　　　　right: 0;
　　　　　　bottom: 0;
　　　　　　background: red;
　　　　}
　　　</style>
　　</head>
　　<body>
　　　　<div class=‘parent‘>
　　　　parent
　　　　　　<div class=‘fixed‘>fixed</div>
　　　　</div>
　　</body>
</html>

在 w3c 中对 position: fixed 的[定义](https://www.w3.org/TR/css-position/#fixed-pos)如下：

Fixed positioning is similar to absolute positioning. The only difference is that for a fixed positioned Box,the containing block is established by the viewport.

大概意思就是，fixed 元素的块级格式上下文 Block Formatting Context（BFC）由 viewport 创建，也就是fixed 元素的 BFC 包含在根元素的 BFC 里。

那以上 demo 的表现就说不过去了。为什么呢??。谷歌一下，原来是父元素的 transform 在捣乱。

再看看 w3c 对 transform 的[定义]()：

For elements whose layout is governed by the CSS Box model,any value other than none for the transform property also causes the element to establish a containing block for all descendants. Its padding Box will be used to layout for all of its absolute-position descendants,fixed-position descendants,and descendant fixed background attachments.

大概意思就是，transform 属性使元素创建了**新的 BFC，所有**的子元素都被包含在这个新的 BFC 内。那么设置了 position: fixed 的子元素 BFC 被包含在了 transform 元素的 BFC 里。

BFC 和定位有什么关系呢，继续翻 w3c，有段关于 BFC 的[定义](https://www.w3.org/TR/css-position/#def-cb)：

The position and size of an element’s Box(es) are sometimes computed relative to a certain rectangle,called the containing block of the element.

元素的位置和尺寸是相对于一个确定的 BFC 计算的。

所以 demo 展示的 fixed 元素位置是根据它所在的 BFC 计算的。

transform 遇上 position: fixed

相关推荐